Скопировала вот посты Гомольского:
Вести о жертвах в результате ударов по условно мирным территориям воспринимаются особенно болезненно.

Почему? Да я вот и сам о том думаю. Ведь если смотреть на вещи трезво, то в наших краях двое погибших за день - это давно уж не трагедия, а прифронтовая рутина.

Так почему же?

Оно, быть может, так потому, что жив еще в памяти тот самый миг, когда политика скомкала холст мирной жизни и швырнула в мусорное ведро.

Хочется, чтобы где-то мирная жизнь сохранилась. Чтобы люди остались нетронутыми войною, нормальными, жизнерадостными.

И страшно хочется, чтобы они это ценили. Не «бла-бла-бла, никогда снова» девятого мая, а вот реально знали цену того самого «мирного неба над головой», о котором чиновники уже лет сорок дежурно болтают на парадах и торжественных митингах.

Ответственность за террористические удары по Крыму наше МО возлагает на США.

Это логично, но что с того?

Меня же сейчас интересует опыт Белгородской области, который никак не используется в других опасных регионах.

Так, например, я понимаю, почему бетонные укрытия не устанавливают в зоне досягаемости дронов и ствольной артиллерии противника, но там, куда бьют ракетами, укрытия должны быть. И система оповещения тоже. Причем не только звуковая, но через СМС и соцсети.

Плюс - вся медийка должна бы качественно отработать в смысле информирования населения о том, как можно и нельзя себя вести. Вплоть до того, что каждый взрослый должен знать, что неплохо бы иметь при себе пару жгутов.