О чем, на самом деле, написано в статье 🤓

Растения, действительно, поливали слабым раствором этилового спирта. Потом прекращали полив и смотрели, сколько выжило среди политых спиртом и обычной водой.

📝 Методика эксперимента:
В течении 3 дней поливали:
⏺️резуховидку (в возрасте 17 дней) растворами 5, 10, 20 мМоль этилового спирта (концентрация в процентах по массе ~ 0,25 %, 0,5 %, 1%)
⏺️пшеницу (в возрасте 19 дней) ~ 2,5% раствором
⏺️рис (в возрасте 20 дней) ~ 5% раствором

Обратите внимание, на выбор растений: рис, пшеница и резуховидка Таля.
Т.е. набор из злаковых и растения, способного расти даже в лунном грунте.

❗️То есть вовсе не декоративно-лиственные или декоративно-цветущие, с раскидистой кроной и тонким нежным листом.

Затем устраивали засуху:
⏺️резуховидке 12 дней
⏺️рису 20 дней
⏺️пшенице 30 дней

После этого возобновляли полив и оценивали результат.
В итоге, среди политых раствором спирта выжило:
⏺️80% резуховидок (обработанных 10 мМоль),
⏺️70% пшеницы,
⏺️80% риса.
Среди политых водой только 5%, 3%, 0%.

⚡Вывод ученых: Растения, обработанные этанолом, лучше подготовлены к стрессу от засухи по сравнению с контрольными растениями. Объяснили так: этанол провоцирует закрытие устьиц, вызывает накопление гликозинолатов и аминокислот, связанных с устойчивостью к засухе.

Как выглядела пшеница в конце эксперимента, можете увидеть на фото ⬆️ Весьма печальный вид.

И неизвестно, как сложится их жизненный цикл дальше. Этого в опыте нет. Вот если бы ученые из полученных задохликов вырастили райские кущи, можно было бы восхититься и принять метод на вооружение. Так удобно, перед отпуском полил с этанолом, уехал со спокойной душой, вернулся – все процветает.

😒 Но, увы, природу сложно обмануть.

Более того, эксперимент не проводился на взрослых растениях. Почему-то были выбраны именно проростки 🤨